换表之后加拿大的核对条按周，说法好像不一致

按老习惯先贴上：走势栏和核对这一块加一列备注，把这一版留着做对照

开一个记录帖：PC行业预测我按台账分条记，先把这一批抄上来。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

我这边也差不多，PC行业预测先按台账记着。

楼主 发表于 2026-07-11 23:38：按老习惯先贴上：走势栏和核对这一块加一列备注，把这一版留着做对照

「说法好像不一致」这块我按周汇总过一次，栏位对不上就单独标出来。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

回复 标记在整理：我有类似的疑问想请教。

我按旧例处理的，加拿大的预测差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测这一块先按台账记着。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

横线一员 发表于 2026-07-15 20:58：我这边也差不多，PC行业预测这一块先按台账记着。

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。